技術(shù)服務(wù)HUA CHEN
您當(dāng)前的位置:首頁 >> 技術(shù)服務(wù)
非生產(chǎn)天數(shù)或低效天數(shù)
用于分析豬場繁殖效率的參數(shù)之一是非生產(chǎn)天數(shù)(NPD)。它的定義是眾所周知的:母豬不產(chǎn)仔豬的每一天,即母豬不懷孕或不哺乳的每一天。雖然它不是最常用的分析參數(shù)之一,但它非常有用的一個原因是它很容易轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù):我們只需要將這些NPD乘以它們的單位成本(目前約為3-3.5歐元),就能找到它們對我們的經(jīng)濟(jì)影響。
那么,我們確定母豬不懷孕或不哺乳的所有日子都是非生產(chǎn)的嗎?讓我們用兩個例子來說明這個問題:
1 2 由于這兩個時間間隔(入場首次配種和斷奶第4天配種)是母豬正確實現(xiàn)其仔豬生產(chǎn)功能不可避免的,也是必要的,因此可以考慮將其排除在NPD之外。為此,我們提出了一個新的概念,低效天數(shù)。這些經(jīng)典的NPD,但排除了這兩種情況,其名字是給定的,因為在這段時間里,母豬由于一些效率低下的原因(重新發(fā)情、被淘汰、母豬發(fā)情期晚于預(yù)期、母豬分娩時空懷、流產(chǎn)后重新發(fā)情配種等)而不能分娩仔豬,因此,觀察和分析一個豬場的繁殖問題,這將是一個更直接的指標(biāo)。
我們將用一個具體的例子來說明這種差異?,F(xiàn)在,我們將使用一個擁有550頭生產(chǎn)母豬的典型豬場,并進(jìn)行為期3周的批量管理,將8種類型的非生產(chǎn)天數(shù)(Koketsu et al ., 2005)與相同類型但效率低下的天數(shù)進(jìn)行比較,并顯示其相應(yīng)的天數(shù)間隔。考慮到在這種情況下,首次配種的目標(biāo)年齡是240天,我們可以看到這兩個間隔是如何明顯縮短的,特別是在配種前與后備母豬有關(guān)的間隔。當(dāng)然,首次配種的目標(biāo)年齡(本例中為240天)應(yīng)由個別豬場根據(jù)所使用的遺傳和替代母豬的管理制度來確定。如果一頭后備母豬在目標(biāo)年齡之前配種,但在理想的條件下,它就不會積累非生產(chǎn)天數(shù)。
表1. 非生產(chǎn)天數(shù)vs低效天數(shù)(天)
間隔 | 非生產(chǎn)天數(shù) |
進(jìn)入 – 第一次配種 | 152.5 |
進(jìn)入 – 轉(zhuǎn)移 | 161.6 |
后備母豬第一次配種 – 有效的配種 | 40.8 |
后備母豬第一次配種到轉(zhuǎn)移 | 63.8 |
斷奶 – 第一次配種 | 8.3 |
斷奶 – 轉(zhuǎn)移 | 12.6 |
多胎第一次配種 – 有效配種 | 55.0 |
多胎第一次配種到轉(zhuǎn)移 | 73.6 |
間隔 | 低效天數(shù) |
240天 – 第一次配種 | 18.0 |
進(jìn)入 – 轉(zhuǎn)移 | 161.6 |
后備母豬第一次配種 – 有效配種 | 40.8 |
后備母豬第一次配種 – 轉(zhuǎn)移 | 63.8 |
斷奶后4天 – 第一次配種 | 4.3 |
斷奶 – 轉(zhuǎn)移 | 12.6 |
多胎母豬第一次配種 – 有效配種 | 55.0 |
多胎母豬第一次配種 – 轉(zhuǎn)移 | 73.6 |
下面我們將八種類型進(jìn)行分組,并將這些天數(shù)轉(zhuǎn)換為每年每頭母豬的非生產(chǎn)性和低效率天數(shù),即每年每頭母豬的平均非生產(chǎn)性或低效率天數(shù)。我們顯示了每頭母豬(自她進(jìn)入農(nóng)場以來)和每頭生產(chǎn)母豬(自她第一次配種以來)的平均值。
表2. 每年每頭母豬的平均非生產(chǎn)天數(shù)與每年每頭母豬的低效天數(shù)(天)
現(xiàn)有母豬 | 生產(chǎn)母豬 | ||
非生產(chǎn)天數(shù) | 96.7 | 39.0 | |
低效天數(shù) | 43.8 | 32.2 |
上一篇:提高家畜免疫力的8種方法